訪客 歡迎您!
購物車:
0 個品項 - $0
商品名稱數量優惠價

總計:
  1. 三采網路書店
  2. 商業理財
  3. 行銷/廣告/業務
全站分類
 
水晶老師2
水晶老師::生活韓語,跟韓國人聊不停,韓國旅遊前必看!
韓國留學生活一本搞定
小公主蘇菲亞精選單本66折
 

小氣鬼經濟學:為什麼過節不該送禮物?

Scoogenomics by Joel Waldfogel


活 動 6/24-9/6-暑期童書展,全館童書任選3本74折、套書72折

定價:250元 
優惠價:79 198元    
  此書目前為停售



內容簡介

逢年過節、生日、週年紀念,送個禮物表情意……
美國華頓商學院經濟學家喬埃耳.瓦德佛格卻勇敢挺身而出,阻止大家!
他說:「過節送禮物,讓你及收禮的人都損失慘重啊!」
明明大家都說,購物能刺激經濟!
你這是哪門子的經濟學啊?是小.氣.鬼.經濟學吧?

18% ,每當你要買禮物送人的時候,請謹記這個數字。
這是人在送禮時,必然產生的「無謂損失」。
為什麼會這樣?

100≠100

本書作者華頓商學院經濟學家喬埃耳.瓦德佛格表示,如果你花100元買一個東西,必定是你覺得它價值等於100元,甚或覺得它有120元的價值感才會買,這種價值的追求,在經濟學上非常要緊,這個美好的感覺,叫做「消費者剩餘」,它也是推動人類改善生活最重要的原理。然而,當你為別人買禮物,因為你不是他,不知他喜歡什麼,所以很難達到物超所值的理想;往往一個100元的東西,送到對方手上,對方感覺只有80元的滿足,這中間的20元差距,就白白浪費掉了,這是作者所謂的「無謂損失」!

喬埃耳.瓦德佛格在全世界各地做了相關研究後發現,普遍來說,只要送禮,竟然必定會有「無謂損失」,而且這損失平均達到18%,舉世皆然!

「無謂損失」+「機會成本」= 送禮的原罪

然而,事態嚴正的是,送禮時真正的損失,往往還不只這18% 的「無謂損失」而已。請看看這個例子:

如果你是市長,決定要送一個小鎮大禮,提供5000萬元預算。這5000萬元可以造一座橋,也可以蓋一座學校。可是在一個小鎮裡面,比較需要學校,所以:
蓋學校,滿足度7500萬元 (花5000萬元,賺2500萬元)
造橋,滿足度2500萬元   (花5000萬元,虧2500萬元)

這時候,如果選擇造橋,那麼很抱歉,你花了這5000萬元,你也損失了5000萬元!因為造橋效益只有2500萬,所以浪費了2500萬,另外,因為放棄蓋學校,等於也浪費了如果蓋學校時,能為大家多賺的2500萬的滿足感。這個選擇不但沒有達到效益,反而損失了5000萬元,就是經濟學家很在意的「機會成本」。

美國光是過一個聖誕節,在禮物交換之後,瞬間產生的「無謂損失」高達120億美元。每年全世界有多少生日、週年紀念日、聖誕節?也因此,作者大聲疾呼,過節不送禮還好,一送禮就必定產生龐大損失啊!

「恩准」+「搜尋」=「消費者剩餘」極大化

既然送禮是注定浪費價值的事,那麼能不能不送呢?恐怕不行,社會禮俗可不容許。如果是這樣,那麼,小氣鬼經濟學家會怎麼做?

喬埃耳.瓦德佛格提出這樣的警示,不是真的要大家不要送禮,而是透過經濟學原理,重新看待廣義的餽贈、送禮的行為。猶有甚者,他還根據這樣的原理,在書中提出幾個能讓收禮者價值感「破錶」的方法!其中兩個夢幻的字眼就是「恩准」與「搜尋」的原則。甚至包括送禮給已經什麼都得有錢人,該怎麼做? 小氣鬼經濟學家,也都有不產生「無謂損失」的方法!

作者簡介

喬埃耳.瓦德佛格Joel Waldfogel
美國知名經濟學家,一九九三年發表《聖誕節的無謂損失》一文成名,從此成為美國探討送禮經濟學最具代表性的經濟學家。目前任教於賓州大學華頓商學院,並擔任商業與公共政策系主任。他是Slate雜誌專欄作家,除了《小氣鬼經濟學》之外,還曾經著有The Tyranny of the Market一書。

譯者簡介

鄭煥昇
師大英語系畢,師大翻譯研究所口譯組碩士。通過教育部中英翻譯能力檢定考試,取得一般文件雙向與逐步口譯證書。曾任中學教師、電視台編譯,現為券商內部譯者。譯作有《誰殺了麥可傑克森》(合譯)及《UP學2魔勁:真正成功的人時常魔勁在身》。賜教信箱:huansheng.cheng@gmail.com

書籍目錄

作者序
1. 前言
國庫1000億美元預算只產生850億元的效益不能忍受,可是每年聖誕節禮物沒有發揮100%滿足效益,這種明顯的浪費竟然不斷發生、沒人發現?
2. 消費與滿足
為自己買東西一定能「物超所值」,幫別人挑禮物,往往無法達成這使命,如果要說,也只有送現金能確保不造成損失了! 然而,小氣鬼經濟學家卻透露,有兩個夢幻的關鍵字眼,可以讓你送的禮物,打敗現金,價值感「破錶」!
3. 美國節慶消費額
聖誕老人的產值真高!以美國為例,每年整體聖誕節禮品消費額高達866億美元!
4. 過一個聖誕節,到底要浪費多少錢?
為別人買禮物,平均讓金錢價值無謂蒸發18%。事實上,真正的損失還不僅如此,得再加上「機會成本」、「時間成本」哪!
5. 收禮的人有毒癮嗎?怎麼解釋我們的行為模式?
一般來說送禮這回事,有三種經濟上的理由:1.重分配 2.父權主義 3.利他主義。為避免造成損失,先搞清楚你要送的禮到底屬於哪一種?
6. 送禮及浪費,舉世皆然
美國人沒有比較拙於送禮,原來「一送禮就摧毀價值」的現象,全世界各地的研究結果都一樣!
7. 走過一世紀,美國聖誕花費
現代人送禮總是造成損失,那父母、祖父母那一輩呢?
8. 有錢沒錢,借錢過個聖誕節
刷卡買禮物真的不好嗎? 作者建議「讓野獸挨餓」,這妙招如何執行?
9. 聖誕節像肉醬,內衣褲還是魚子醬?
肉醬是「列等財」,內衣褲是「必需品」,魚子醬是「奢侈品」,節慶送禮這類「國民應該義務」般的花費,到底屬於哪一種?10. 聖誕節的生意經:聖誕老人跟上帝是同一隊的嗎?果真如此,誰是隊長?
聖誕老人是商人的行銷代言人?或者商人才是宗教團體的行銷代言人?
11. 別再抱怨了,這樣做才是最好的
根據理論,沒有效益的送禮習俗理應不能長久,那麼普遍存在的送禮經濟,隱藏什麼玄機?
12. 用現金或禮品卡來提升餽贈效率
送禮物既然拙劣,那麼現金該怎麼送才不失禮? 禮券、禮品卡的發明,又是否真的有助解決問題?
13. 贈與及重分配
搞清楚送禮要注重邊際效益問題,就會知道送禮給已經很有錢的人,到底送什麼好?
14. 建議:讓送禮成為善的發動機
送禮清單上有老闆、客戶、外縣市的親戚……,這些人禮物該怎麼送?讓小氣鬼經濟學家告訴你萬無一失的致勝技巧!

附註

審定推薦

【國際推薦】
就讓一個經濟學家告訴我們為何我們不該買禮物吧!特別是佳節來臨了!~洛杉磯時報

作者一針見血戳醒每到佳節就狂買禮物者的失心瘋,這本書本身就是個好禮物!~出版人週刊

這本輕薄短小的書,絕不會嚇跑不是經濟學家的你,書中不會充滿專業術語,就算提到,也很快就會解釋清楚。~華盛頓時報

又來了一股颶風席捲而來,造成數十億美元損失?不,不是另一個卡崔娜颶風,而是同樣造成嚴重損失的聖誕節! ~華盛頓郵報

這本書值得放在聖誕禮物襪裡,作者讓我們瞭解到,在某種程度上,送禮物其實不是為了奢華,而有時是社會壓力下的不得已。~太陽時報

作者用經濟學家的眼光,來看節慶送禮,分析其中的機會成本和無謂損失,並提供好的解決方案。雖然作者建議如果朋友想要別的禮物,千萬別送他這本書,不過可以確定的是,喜歡《蘋果橘子經濟學》及《經濟自然學》的讀者,一定會愛上它。~圖書館期刊

從來沒人像他這樣大力破壞商業與聖誕節的關聯性,也難怪自從一九九三年發表了這個理論之後,每到聖誕節,工商記者就會把他的理論再次搬出來,就像拿出去年的飾品裝飾聖誕樹一樣。~金融時報

這是專精研究聖誕節的報告,透露長久以來巨大的損失,並且提出解決方案,告訴大家如何不刷爆信用卡卻能送禮有效益。 ~雪梨晨報

此功能目前限定會員使用,請先登入會員



  

小氣鬼經濟學:為什麼過節不該送禮物?

關閉視窗